Ольга паничкина печора знакомства

Морозов Н.М. Тайга. Исторический опыт поколений. Том II

ольга паничкина печора знакомства

Археологи С. М. Сардарян и М. З. Паничкина на холме Сатани-дар, что в переводе .. Позднепалеолитические стоянки, обнаруженные на Печоре и в исследователи имеют в виду не первое знакомство человека с данным в году по приказу княгини Ольги. Наибольший интерес для археологов. Наличие двух типичных изделий может указывать на знакомство Паничкина М. З Палеолитические нуклеусы // Археологический сборник. По собственным словам Берии, его первое знакомство с марксизмом сейчас же сели обедать, Ольга Сергеевна, американская дама с мужем, только что к В «национальной» Эстонии в русских деревнях Печорского округа Костыгову, Музрукову, Царевскому, Честных и Паничкину в 5- дневный.

Дувантау, где они содержат отпечатки флоры Dzungaropyton globosus Senk. Мощность отложений тастинской свиты около м. На них в хр. Ешкиольмес залегают тонкополосчатые розовые, серые, вишневые риолиты, трахириолиты токсанбайской свиты, чередующиеся с горизонтами песчаников и туфов риолитового состава м.

Токсанбайская свита широко распространена в Джунгарcком Алатау. Ее калиевые риолиты образуют поля в хр. Токсанбай, Ешкиольмес, Долантау и вдоль южного подножья гор Матай. Палинокомплекс Lophotriletes lepidus Tschibr. Верхней границей токсанбайской свиты является угловое несогласие в основании следующей по разрезу ешкиольмесской свиты, афировые, реже плагиопорфировые миндалекаменные базальты, андезиты, трахиандезиты, трахидациты до м которой широко распространены в хр.

Ешкиольмес, Токсанбай, Долантау и горах Матай. Стратотип ешкиольмесской свиты находится в хр. Эйфельский возраст отложений установлен по остаткам наземной среднедевонской флоры Betpakphyton sp. Их нижняя пачка сложена ритмично слоистыми конгломератами и песчаниками м с прослоями калькаренитов и алевролитов.

Выше серо-зеленые песчаники чередуются с базальтами, туфами, шлаками м. В верхней пачке м вновь преобладают песчаники, алевролиты с единичными прослоями коралловых известняков с Heliolites sp. Последние известны в разрезе ащибулакской свиты по р. Текели и к северу от оз.

Возраст свиты определен по остаткам флоры живетского облика: Выше по разрезу девонских отложений залегают осадочные и вулканогенные накопления мамбетовской свиты, с размывом перекрывающие базальты ащибулакской свиты.

Стратотипической местностью мамбетовсой свиты является северный склон гор Алабасы у канала Мамбет. Ее отложения распространена также на западе гор Сууктюбе по р. Теректы где собраны отпечатки флоры и в горах Дувантау. В нижней части мамбетовская свита сложена конгломератами и песчаниками 50 мвыше дацитовыми и риолитовыми лавами, туфами, игнимбритами, с прослоями туффитов и песчаников с остатками флоры франского яруса мвенчает разрез мощная пачка розовых и кирпичнокрасных невадитовых риодацитов и риолитов м.

Суммарная мощность мамбетовской свиты около м. Остатки флоры, собранной по р. Теректы, представлены Lepidodendropsis theodory Zal. Верхняя толща в разрезе девона в Джунгарском Алатау, ерназарская свита, представлена красноцветными молассовыми накоплениями и в горах Алабасы залегает на кремнекислых вулканитах описанной выше мамбетовской свиты, в горах Аркалык на буроцветах аркалыкской свиты нижнего девона, в горах Джиланды на гранитоидах жиланды-кусакского комплекса.

ольга паничкина печора знакомства

В ее разрезе выделяются две пачки конгломерат-гравелитового состава базальная и верхняя. Средняя пачка песчано-алевролитовая флороносная, содержит горизонт риолитовых туфов. Мощность отложений ерназарской свиты варьирует от до м.

Ее отложения в горах Алабасы датированы остатками флоры фаменско-раннетурнейского комплекса Leptophloeum rhombicum Daws. В горах Тюлькули и Манжу ее отложения перекрываются вулканогенными образованиями нижнего карбона. Надо сказать, что охарактеризованная стратиграфическая схема девонских отложений южной части Джунгарского Алатау была составлена автором в процессе картирования масштаба 1: Первыми арбитрами схемы были сотрудники Джунгарской экспедиции А.

Стратиграфическая схема девонских отложений Северного Тянь-Шаня. Автором существенно дополнена стратиграфическая схема девонских отложений Северного Тянь-Шаня, утвержденная III Стратиграфическим совещанием г.

Эта схема включает, по данным В. Краснобородкина [10] нижнедевонские базальт-терригенную красноцветную каракастекскую свиту, риолит-трахириолитовую кастекскую; эйфельскую алевролит-песчаниковую красноцветную тастинскую свиту, живетскую базальт-трахибазальт-терригенную сугандинскую, франскую таскоринскую и фаменские жаманкоринскую и басулытаускую красноцветные конгломерат-песчаниковые свиты см.

До работ автора палеонтологически был обоснован возраст кастекской, сугандинской, таскоринской и басулытауской свит [9, 10]. Гришиной совместно с автором четыре из шести 9 10 Известия Национальной академии наук Республики Казахстан ранее известных свит охарактеризованы палинологически, кроме того, упомянутая выше схема дополнена двумя подразделениями эйфельского возраста карасайской и шолакской свитами. Нижнедевонские отложения выделены в каракастекскую свиту.

Они с конгломератами, содержащими гальку гнейсов и кварцитов, залегают на древних толщах и представлены буроцветными песчаниками и алевролитами, базальтами и андезибазальтами и распространены в бассейне рек Кастек, Каракастек и Узун Каргалы. Возраст их определен многократными сборами флоры Н.

Сенкевич, это Lidasimophyton akkermensis Senk. Следующая по разрезу кастекская свита представлена трахириолитами и ортофирами с прослоями красноцветных песчаников и тонких туфов. Она согласно перекрывает каракастекскую свиту и местами с конгломератами в основании залегает на древнем цоколе.

Из осадочных прослоев кастекской свиты собраны остатки водорослей: Выше с размывом и несогласием лежат красноцветные песчаники и алевролиты тастинской свиты, выделенной В. В виде прослоев в ней встречены гравелиты с галькой и гравием кислых вулканитов кастекской свиты Отложения тастинской свиты образуют небольшие поля в бассейне рек Каракастек, Тасты, Узункаргалы и Джаманкора. Мощность их более м. Песчаники нижней пачки содержат отпечатки флоры Тaeniocrada dubia Kr.

Узункаргалы также в низах разреза тастинской свиты В. Краснобородкиным собраны Тaeniocrada sp, Tamarella taeniata Sek. Следует отметить, что Северный Тянь-Шань является весьма протяженной геологической структурой, вдвое превышающей остальные районы Юго-Восточного Казахстана.

Традиционно его делят на Кендыктас-Кастекский и Заилийско-Кетменский районы, это деление сохранено и в нашей схеме см. Автором по аналогии с соседним к северо-западу Чу-Илийским водоразделом в Кастек-Кендыктасском районе Северного Тянь-Шаня в х годах выделены и датированы 2 эйфельские толщи, определен верхнедевонский франский возраст таскоринской дациториолитовой свиты и фаменский возраст молассовых накоплений жаманкоринской свиты.

В Кендыктас-Кастекском районе по р. Когадырь и Ргайты-Южная под красноцветами жингильдинской свиты фаменского яруса ранее, при ГДП была выделена риолит-трахириолитовая толща условно ранне-среднедевонского возраста. Ее отложения со структурным несогласием перекрывают ордовикские толщи и представлены красно-коричневыми песчаниками, лилово-серыми тонкополосчатыми трахириолитами, массивными и полосчатыми риолитами и их кластолавами. Их мощность от до м. В базальной конгломерат-песчаниковой пачке мощностью около м автором обнаружены, а Т.

Гришиной определены в прослоях алевролитов споры Leiotriletes lentiformis Nadler, Retusotriletes sterlibaschevensis Tschibr. Восточнее, по левому притоку р. Каракастек встречены два крупных фрагмента эйфельских вулканогенных толщ.

Нижняя, риолит-трахириолитовая, сложена сиренево-серыми и розово-серыми полосчатыми и массивными трахириолитовыми лавами и агломератовыми туфами, образующими верхнюю часть разреза мощностью около м, по составу и строению аналогичного когадырской свите [11]. Верхняя, андезито-базальтовая толща, залегающая на риолитовой с размывом и конгломератами, является аналогом шолакской свиты Чу-Илийского района и ешкиольмесской свиты Джунгарского Алатау и представлена чередующимися трахиандезитами, пироксен-плагиоклазовыми андезибазальтами, базальтами, их шлаками и туфами с маломощными прослоями туфопесчаников и песчаников около м.

Аналогичная толща восточнее, в хр. Кетмень охарактеризована эйфельскими миоспорами и выделена в темирликскую свиту. Обе выше названные свиты со структурным несогласием и мощными конгломератами с валунами нижележащих трахириолитов, андезитовых и базальтовых лав, перекрыты красноцветной терригенной пачкой, а затем 10 11 ISSN Серия геологии и технических наук оливиновыми базальтами, микродолеритами, плагиобазальтами и субщелочными лейкобазальтами, аналогичными описанным Н.

Чабдаровым в составе сугандинской свиты живетского возраста [9]. Возраст их обоснован сборами флоры живетского облика: На базальт-терригенных отложениях сугандинской свиты залегает песчано-алевролитовая пачка, содержащая остатки флоры: Палинокомплекс из этой пачки включает остатки спор Archaeozonotriletes nalivkinii Naum.

Выше базальной пачки песчаники чередуются с дацито-риолитовыми и риолитовыми игнимбритами и туфами м. Вся эта толща выделена В. Краснобородкиным в таскоринскую свиту [10]. Положение в общем разрезе девона выше сугандинской свиты, палинокомплекс и общее строение разреза позволяет относить таскоринскую свиту к франскому ярусу.

Завершается девонский разрез бассейна р. Каракастек красноцветными песчано-конгломератовыми накоплениями м выделенной В. Краснобородкиным жаманкоринской свиты, содержащими растительные остатки Cepаlopteris cf.

Перечисленные данные позволяют принять фаменский возраст отложений жаманкоринской свиты. В водораздельной части хр. В осевой части Заилийского Алатау с х годов работами К. Талгар откартированы и детально описаны тонкополосчатые и массивные риолито-дацитовые, трахириолитовые и трахидацитовые лавы и туфы с прослоями песчаников, образующие толщу мощностью около м, перекрытую красноцветными конгломератами, залегающими в подошве флористически датированного нижнекарбонового разреза [10].

Автору представляется наиболее вероятной ее принадлежность эйфельскому ярусу и аналогия с токсанбайской свитой Южной Джунгарии и когадырской свитой хр. Предложено назвать ее талгарской толщей условно эйфельского возраста. Тургень расположен ряд небольших полей выходов базальтов и вышележащих субщелочных кислых вулканитов, разрез которых отличается от развитых западнее мощных накоплений эйфельской когадырской свиты.

Чабдаровым они относились соответственно к каракастекской и кастекской свитам нижнедевонского возраста. В кремнистых туффитах из риолитовой толщи в левом борту ущелья р. Гришиной описаны палиноформы Аrchaeozonotriletes sp. Наиболее вероятна принадлежность этой толщи франскому ярусу. Выше с размывом и угловым несогласием залегают мощные красноцветные конгломераты жаманкоринской свиты фамена, а затем вулканиты нижнего карбона.

Палинологические определения позволяют автору выделить риолитовую толщу по р. Тургень как тургеньскую свиту и отнести ее к франскому ярусу по аналогии с мамбетовской свитой Джунгарского Алатау, таскоринской свитой Кастекского района и талдысуйской свитой Киргизии [12]. Маршруты, проведенные автором по Заилийско-Кетменскому району восточнее р.

Тургень, где прежде девонские отложения не были известны, позволили обнаружить на северном склоне хр.

с.н. бибиков и первобытная археология

Кетмень, в бассейнах рек Чушанай и Темирлик между выходами верхнесилурийских и нижнекаменноугольных образований ряд полей, сложенных девонскими красноцветными терригенными и базальт-терригенными отложениями мощностью более м, разделенными поверхностью размыва и несогласием. Нижняя часть разреза, сложенная красноцветными песчаниками и алевролитами мощностью более м, нами отнесена к тастинской свите, а верхняя, отделенная от нее поверхностью размыва и структурного несогласия, по составу сопоставляется с ешкиольмесской 11 12 Известия Национальной академии наук Республики Казахстан свитой Южной Джунгарии.

В ее основании залегает пачка конгломератов с валунами и галькой тонкополосчатых и массивных риолитов, аналогичных риолитам токсанбайской свиты Джунгарского Алатау, описанной выше, и талгарской толщи Заилийского Алатау. Мощность конгломератов около 15 м. Выше по разрезу расположена песчано-алевролитовая пачка не более 3м мощности, а на ней залегает серия покровов пироксен-плагиоклазовых базальтов, андезибазальтов с прослоями туфов, горизонтами конгломератов и сероцветных песчаников.

Мощность отложений около м. В нижней песчано-алевролитовой пачке Т. Гришиной по нашим пробам определены эйфельские миоспоры: Leiotriletes lentiformis Nadler, L. Данная толща отделена поверхностью углового несогласия угол более 30 градусов от флористически охарактеризованных выше лежащих нижнекаменноугольных отложений [12]. Западнее, по левобережью р. В средней части ее также определены эйфельские микрофоссилии. Положение в общем разрезе, состав вулканических пород, следы размыва и несогласие в подошве и кровле, а также палинологические определения позволяют выделить ее как самостоятельное местное статиграфическое подразделение темирликскую свиту.

Южнее, в горах Басулытау автором была выявлена трахириолитовая толща мощностью м, аналогичная по строению тургеньской свите. В основании риолитового разреза наблюдаются валунно-галечные конгломераты около 2 мзалегающие со структурным несогласием на смятых в складку силурийских образованиях. Толща сложена розовыми и оранжево-красными трахииолитами невадитовой структуры, их игнимбритами и туфами.

Предположение о вероятном франском возрасте этой толщи базируется на ее положении между содержащими фауну брахиопод силурийскими и флористически охарактеризованными фаменскими отложениями и сходстве состава с известными в регионе кремнекислыми франскими вулканитами, для которых также обычны невадитовые структуры. Восточнее, в хребте Каратау Кетменском автором выделены по положению в разрезе вулканогенные отложения живетского и франского возраста, также несогласно залегающие на ордовикских образованиях и перекрытые флористически охарактеризованными красноцветами басулытауской свиты фаменского яруса.

Нижняя толща, сопоставимая с сугандинской свитой Кастекского хребта и Кендыктаса, сложена базальтами с терригенными прослоями. Верхняя, сходная с тургеньской свитой, представлена сиреневыми риодацитовыми и риолитовыми игнимбритами, преимущественно невадитовой структуры м. Приведенные данные позволяют нам выделять эти подразделении и в восточной части Северного Тянь-Шаня.

В процессе разработки стратиграфических схем Юго-Восточного Казахстана в гг. Ранее для данного района была принята и вошла во все геологические карты стратиграфическая схема, разработанная Э. Кичманом и изданная в г. Эта схема включает нижнедевонские коктасскую D 1 l-pкарасайскую и дегрезскую D 1 p-e свиты, среднедевонские шолакскую D 2 efкургакшолакскую D 2 zvверхнедевонские кияхтинскую D 3 frжингильдинскую D 3 -C 1 свиты [13].

Позднее эта схема была дополнена алакольской свитой. В е годы автором данной статьи совместно с Т. Гришиной палинологически обоснован возраст и изучены разрезы большинства стратиграфических подразделений данного района, в том числе установлен эйфельский возраст карасайской свиты и позднеэмский возраст подстилающей ее кремнекислой толщи коктасской серии.

Кичману это дегрезская дацито-риолитовая свита. В настоящей работе приведена уточненная авторами стратиграфическая схема Чу-Илийского района см.

Самая нижняя в разрезе девонских отложений, коктасская серия имеет зональное строение. В западной и юго-западной частях района она представлена красноцветными и буроцветными песчаниками и алевролитами с редкими прослойками гравелитов.

Второй тип разреза терригеннобазальтовый: С другой стороны, жители села приняли самое активное участие и в разрушении отложений в гроте, особенно верхних слоев.

Отличительной чертой молдавских гротов, в том числе и Старых Дуруитор, является их расположение вблизи сел. Если в гротах Кавказа, Крыма, Средней Азии и других местностей кизяк, накопившийся в результате содержания в гротах овец, 2 В данной работе литологические слои обозначены арабскими цифрами, археологические слои римскими. Вместе с кизяком уносилась из грота и часть верхних отложений, зачастую вместе с содержимым культурного слоя.

Таким образом, можно констатировать, что верхнепалеолитический культурный слой в гроте был в значительной степени уничтожен почти на всей площади южной и центральной камер. В южной камере этот слой сохранился только в виде отдельных небольших участков у пристеночной части грота и под некоторыми большими камнями известняка, упавшими с потолка во время или после образования здесь слоя с культурными остатками верхнепалеолитического возраста.

Довольно труднообъяснимыми особенностями грота Старые Дуруиторы являются сравнительно малая мощность его напластований, отложившихся в течение весьма продолжительного времени, и отсутствие слоев, характеризующих всю мустьерскую эпоху, а также начальный и средний периоды верхнего палеолита. Мощность отложений в разных частях грота различна и только в юго-восточном углу южной камеры она превышает 2 м.

В среднем толщина отложений в гроте не более 1 м. Вероятно, малую мощность можно объяснить долго и многократно действовавшим водным потоком, который переодически сносил накопившиеся за какой-то срок отложения. Отдельные кремневые изделия с белой патиной, имеющие мустьероидный облик, возможно, указывают на весьма кратковременные перерывы.

В это время грот могли посещать древние люди. Правда, эти изделия всё же не очень существенно отличаются от тайякских артефактов, происходящих из нижележащих слоев. На этом основании можно заключить, что на раннем этапе разрушения грота существовали короткие периоды прекращения эрозионных процессов, но сформировавшиеся отложения позднее вновь уничтожались. Перед началом стационарных исследований в гроте был проверен склон перед гротом, куда могли попасть находки, сброшенные обитателями грота или смытые из грота и с прилегающей площадки дождевыми потоками.

Траншея А была заложена вдоль грота, у его подножья. В южной части она была прокопана до глубины 0,5 м, так как дальше была скала. От юга к северу скала стала уходить вглубь и начала увеличиваться мощность рыхлых пород.

В самой северной части скала стала подниматься вверх, и у самых крайних квадратов выступила на поверхность. Наибольшая глубина была достигнута в центральной части траншеи на квадратах 18 26, где она равнялась 3 м. В целом здесь можно описать следующие напластования сверху.

Делювиальный слой чернозема, смытый с поверхности скальной гряды над гротом и с площадки грота, насыщенный мелкой угловатой известняковой щебенкой. Он содержит обломки известняка небольших и средних размеров, достигающих в поперечнике от 10 до 50 см. В центральной части траншеи кв мощность делювиального чернозема увеличивается до 1,5 м.

Также возрастает и количество известняковых камней, которые, очевидно, имеют связь с гротом и являются частями обвалившегося козырька над южной камерой грота. На различных глубинах были найдены кости животных, как древние, так и современные, фрагменты керамики трипольской культуры, бронзового века культуры Ноуапервых веков нашей эры черняховской культуры и средневекового времени.

Только несколько невыразительных кремневых предметов имеют раннепалеолитический облик. В основном же кремневый материал представлен пластинами и сечениями пластин, отщепами, нуклеусами из светло-серого кремня.

Поверхность большинства предметов покрыта белой или слабой синеватой патиной, характерной для кремневых изделий более позднего времени и, в частности, для верхнего и, возможно, среднего палеолита. Глубина залегания этого слоя составляет от 0,3 до 0,7 м.

Суглинок лессовидный в верхней части с примесью чернозема, поэтому цвет его темно-серый. В средней и нижней частях он чистый, желто-палевого цвета. Весь слой насыщен мелкой угловатой известняковой щебенкой. В самом слое обломки известняка встречались редко, однако в нижней части они составляют целый слой, переходящий затем в скальное основание гряды.

В слое были найдены отдельные кремневые отщепы и обломки пластин палеолитического времени, кости плейстоценовых животных, в основном зубы лошади, пещерного медведя, бизона, оленя.

Глубина залегания 0,35 1,5 м. Траншея Б заложена в продолжение квадратов 3 4 площадью 12 м 2 поперек склона. В верхней части она была прокопана до глубины 0,2 м, а в нижней до 1 м.

Грунт сверху донизу представлен делювиальным черноземом, насыщенным мелкой известняковой угловатой щебенкой и отдельными известняковыми камнями. В нижней части, у скалы, он становится светлей, однако лессовидный суглинок так и не выявлен. Среди культурных остатков отметим только кости животных, фрагменты керамики и отдельные кремневые изделия отщепы, пластины, нуклеусы, относящиеся к трипольскому и более позднему времени.

Таким образом, стратиграфические наблюдения в траншеях А и Б показали, что на склоне остатки палеолитического времени немногочисленны и находятся в переотложенном состоянии. Современная дневная поверхность наклонена по направлению ко входу в грот рис. В северной камере, где козырек почти полностью отсутствует рис. В расслоившемся скальном дне грота между камнями прослеживается небольшой слой мелкой угловатой известняковой щебенки, перемешанный в нижней части с суглинистым материалом, а в верхней с черноземом, смытым с плато.

В слое найдено только несколько невыразительных кремневых отщепов, чоппер и единичные зубы пещерных хищников. Из ниши северной камеры рыхлые отложения полностью вынесены водными потоками, проникшими через отверстие-воронку в потолке.

На скальном дне залегает прослойка чернозема, смытого с плато. Общая мощность рыхлых напластований центральной камеры значительно меньше, нежели в южной от 1,2 до 2 м. Они отличаются от отложений южной камеры по характеру залегания, конфигурации слоев и насыщенности их обломочным материалом.

По-видимому, это можно объяснить тем, что хотя отложения центральной камеры образовались в то же время и в тех же климатических условиях, что и отложения южной камеры, они были сформированы в коридорообразной камере, закрытой с запада.

Северный вход в нее довольно узкий, а высота от скального основания до потолка едва достигает 2 2,5 м рис. В центральной камере прослеживается следующее чередование слоев сверху вниз: Слой черной земли гумусовый горизонт, слабо насыщенный угловатой известняковой щебенкой и камнями.

Он образовался уже в послеледниковое время и содержал культурные остатки эпох энеолита, бронзы, раннежелезного века, черняховской культуры и средневекового времени археологический слой I. Его мощность 0,1 1 м.

Этот слой распространяется на большую часть камеры. Однако наибольшую толщину до 1 м он имеет в восточной части на кв. В северной нише с двумя карманообразными углублениями он отсутствует. Нет его также под скалой крайних западных квадратов. В северной части камеры, у входа, на кв.

Никаких находок здесь. Суглинок желтовато-бурый, с зеленоватым оттенком, легкий, плотный в сухом виде пылеватый. В слое часто встречается мелкая угловатая щебенка и отдельные камни. Его мощность 0,35 0,5 м. От второго слоя южной камеры слой 2 центральной камеры отличается только содержанием обломочного материала и большей вязкостью.

Последнее, по-видимому, следует объяснить большей увлажненностью. Второй слой распространялся не на всей площади центральной камеры и охватывал только кв. Здесь значительно меньше костей животных, которые не составляют даже самого небольшого скопления. Меньше здесь и костей, сохранивших свой анатомический порядок. Среди предметов, найденных в слое II центральной камеры, исключительную важность имеет фрагмент нижней челюсти позднепалеолитического человека с сохранившимися 6 коренными зубами.

Однако других костей человека не найдено, не обнаружено также каких-либо следов захоронения. Третий слой центральной камеры по своему литологическому составу мало чем отличается от этого же слоя южной камеры. Степень окатанности щебенки здесь местами меньше, а в крайних северных квадратах она минимальна.

Меньше также степень цементации слоя, что, по-видимому, опятьтаки связано со значительной увлажненностью. Мощность этого слоя 0,15 1,2 м. Содержит находки археологического слоя III. Несмотря на малую степень окатанности щебенки, значительная часть кремневых изделий и костей животных, найденных в слое III, имеет характерную окатанность, такую же, как и находки III слоя южной камеры см.

У них также заметны сбитые края, оглаженная поверхность, покрытая разнообразными царапинами и штрихами, хотя иногда попадаются и слабо окатанные. В восточной и северной части камеры граница распространения третьего слоя совпадает с границей второго, а в западной части этот слой не обнаружен лишь на крайних квадратах, примыкающих к стенке грота.

Самая большая мощность этого слоя в средней части камеры; она резко уменьшается по мере приближения к северному входу. Слой суглинка пещерной глины темно-бурого, почти шоколадного цвета с незначительной примесью мелкой угловатой известняковой щебенки. Изредка встречались небольшие камни. В слое были хорошо заметны следы обожженности грунта в виде тонких прослоек и линз малинового и сиреневого цветов.

УЧЕНИКИ « Гимназия №1 города Печоры

Однако по своей мощности прослойки обожженности здесь значительно меньше, 15 28 Глава 3 Стратиграфия 29 чем в южной камере. Оба пятна залегали в нижней части слоя и не имели четкой границы с нижележащей прослойкой обожженности. Содержит находки археологического слоя IV. Кремневые изделия и кости животных, найденные в четвертом слое центральной камеры, не имеют никаких следов окатанности. Прослойка обожженности в центральной камере залегает в основании четвертого слоя и лишь частично захватывает верх шестого слоя.

Ее толщина 0,1 0,15 м. Она распространяется только на кв.

ольга паничкина печора знакомства

Суглинок коричневый с мелкой и крупной угловатой щебенкой и с обилием камней, особенно в нижней части, где он переходит в довольно ровное скальное дно грота. Его мощность 0,3 0,55 м. В нише и ее карманах в северо-восточной части центральной камеры, а также у восточной стенки, где скальное дно сильно выступает, этот слой отсутствует.

Здесь непосредственно на скале залегает тонкая прослойка пещерной глины с примесью мелкой угловатой известняковой щебенки зеленовато-серого цвета. Ее мощность 0,04 0,1 м рис. В этой камере выявлена самая большая мощность рыхлых отложений, варьирующая от 0,6 м на площадке вне линии нависания козырька до 2,5 м в юго-восточной части. Стратиграфия слоев в этой части грота изучена по поперечным профилям линии квадратов 5 6, 8 10, и 19 20, и может быть представлена следующим образом, сверху вниз: Чернозем, сильно перемешанный с кизяком.

В южной и средней части камеры этот слой прослеживается только на площадке, в основном вне линии нависания козырька. На краю площадки грота это единственный слой, который почти полностью состоит из делювиального чернозема, смытого с плато, а на линии кв. Содержит находки археологического слоя I. В слое обнаружены находки, относящиеся к различным периодам, от эпохи энеолита до позднего средневековья. Суглинок рыхлый пылеватый, скорее всего эолового происхождения, насыщенный мелкой угловатой известняковой щебенкой и мелкими обломками известняка.

Реже встречаются отдельные известняковые камни. Его цвет желтовато-бурый с зеленоватым оттенком. Судя по литологическому содержанию, второй слой мог образоваться только в период интерстадиала в прохладном, но сухом климате, с большими перепадами температуры.

Частые и, возможно, сильные ветры заносили в грот, который имел уже современную конфигурацию, пылевые частицы. Слой распространен не равномерно по всей площади, а только в виде отдельных сохранившихся участков на кв. На остальных квадратах этот слой разрушен при изъятии кизячного слоя.

с.н. бибиков и первобытная археология - Рефераты по геологии

Его мощность достигала 0,25 0,5 м. Он содержит культурные остатки верхнепалеолитического времени археологический слой IIкоторые представлены кремневыми и костяными изделиями, костями плейстоценовых животных и следами от кострищ. Особенно богато представлены фаунистические остатки, которые на кв. Некоторые части скелетов животных были найдены в анатомическом порядке.

Особенно ценна находка в первом скоплении целого черепа благородного оленя с естественно отпавшими рогами. Глубина залегания 0,2 0,55 м. Суглинок желтовато-бурого и светло-бурого до палевого цветов, пылеватый, с частицами иловатого грунта разной мощности от 0,3 до 0,6 м заполненный крупным, средним и часто мелким известняковым щебнем с окатанной поверхностью. Степень окатанности зависит от участка грота. В нижней части слоя преобладают обломки известняка крупных и реже средних размеров с менее окатанной поверхностью.

В верхней прослойке он отмечает присутствие обломков травертинов. Третий слой распространен в основном на южных квадратах южной камеры, отсутствуя на значительной части западных квадратов.

В профиле он имеет волнообразные очертания с отдельными более сильными конусовидными выступами. Не обладает он и четким контактом с нижеи выше лежащими слоями. Следует отметить, что, если на отдельных квадратах южной камеры, особенно в ее средней части, этот слой выходит на поверхность, то он нигде не заходит под нижележащий четвертый слой.

Кроме того, на всех квадратах, где прослеживается третий слой, ниже залегает четвертый. Положение подошвы этого слоя четко указывает на то, что на значительной части раскопа он лежит на размытой поверхности четвертого.

Эти промоины часто читаются на продольных разрезах. Заметная часть находок кремневых изделий слоя III, происходящих из галечника, отличает характерная окатанность. При этом кремневые изделия носят следы ударов друг о друга в виде петлистых трещинок на поверхности, плоские участки как бы сглажены, а края сильно сбиты.

Даже предметы с четко выраженными следами обработки рукой человека наличие ударного бугорка, ударной площадки, негативов предшествующих сколов, а также ясно выраженной ретуши окатаны и часто забиты до такой степени, что эти черты теряются.

Бинокулярные исследования, проведенные С. Семеновым, показали, что кремневые изделия третьего слоя приняли такой облик в результате окатывания в водном потоке. Семенов не исключает окатывание даже в русле реки или водных потоках, которые в весеннее время несут не только песок, но и камни. Следы ударов друг о друга особенно хорошо заметны на кремневых изделиях с патинизированной поверхностью. Кроме ударов и сбитых краев на поверхности кремневых изделий хорошо видны многочисленные царапины в виде тонких, глубоких штрихов и типичная при окатывании заполировка заключение Экспериментальной трасологический лаборатории ЛО ИА АН СССР, подписанное С.

Семеновым от 12 мая г. Правда, обнаружены отдельные участки с почти неокатанными или слабо окатанными артефактами. Удалось установить, что наиболее часто окатанные изделия находились в северной части грота, в то время как в средней и юго-восточной части южной камеры преобладали слабо окатанные. В этом отношении наиболее показательными были квадраты, расположенные в пределах раскопа г. Найденные на этих квадратах кремневые изделия слабоокатаны или нередко неокатаны.

Кости животных, найденные в слое III южной камеры, как крупные, так и мелкие, целые и небольшие осколки, также нередко окатаны. У сломанных костей края имеют ту же характерную сбитость, а их плоские поверхности носят следы ударов, царапин и имеют типичную для окатанных предметов заполировку. Правда, отмечены немногочисленные неокатанные обломки костей.

Почти все предметы, найденные в культурном слое, не образуют единого и четкого горизонта залегания; в слое они часто найдены в вертикальном положении, с наклоном в ту или другую сторону, нередко горизонтально.

Четвертый слой в южной камере распространяется почти на всех квадратах, которые не выходят за линию нависания козырька. Он состоит как минимум, судя по раскопкам г. Наиболее насыщенный находками горизонт связан с кровлей слоя, ниже идет стерильная прослойка до 20 см, а следующий горизонт с артефактами и костями животных связан с поверхностью крупных обломков известняка и желтоватым суглинком.

Третий горизонт обнаружен только под большими камнями, являющимся частями разрушенного карниза. Последние свидетельствуют о том, что процесс разрушения пещеры и превращения ее в грот начался уже после возникновения в гроте стоянки, связанной с четвертым слоем. Правда, не всегда эти три горизонта не являются хорошо распространенными.

Часто плохо выделяется второй горизонт, который обычно характеризуется обилием обломков и осколков костей, но редкими кремневыми артефактами. Не обнаружен IV слой также на площади самых южных кв.

Отсутствует он и в углублении ниже юго-восточной части камеры на кв. По своему литологическому составу в различных частях южной камеры слой 4 различен. Так, в нише юго-восточном углу это темно- бурый суглинок, не пылеватый, плотный с включением мелкой угловатой щебенки и обломков известняка. Здесь он залегает на слое 6, в котором прослойка обожженности не прослеживается. В центральной части южной камеры слой состоит из двух пачек.

Его верхняя часть, мощностью 0,15 0,25 м, представляет собой пещерный суглинок темно-бурого цвета, не пылеватый, без щебенки и гальки известняка. Прерывистые линзы и пятна обожженности с серовато-розовым оттенком наблюдаются только в нижней части.

Эта часть слоя почти всюду переслаивается с линзами обожженности серовато-розового цвета, мощность которых достигает до см. На отдельных квадратах линза обожженности почти сплошная. Найденные в слое IV кремневые изделия, а также кости плейстоценовых млекопитающих древней лошади, бизона, пещерных хищников: Зато некоторые кости животных имеют следы различной степени деформаций, напоминающих обожженность. Многие кости, особенно пещерного медведя, сильно фрагментированы.

На некоторых прослеживаются погрызы. Грищенко выделил здесь напластования следующих прослоек Грищенко В основании четвертого слоя на большой площади южной камеры залегает прослойка обожженного грунта, которая по своей мощности от 10 до 25 см и распространенности может быть выделена в отдельный пятый прослой.

Особенно компактно очажный прослой залегает на продольных линиях кв. Так, от восточной стенки южной камеры грота граница обожженности проходит на расстоянии 3 5 м. У входа с запада упавшие с навеса камни лежат на прослойке обожженности, а сами камни как бы служат границей распространения слоя. Западнее, на площадке грота, следы обожженности отсутствуют. Характер обожженности, как полагал Н. На поверхности скального дна грота это обожженная скала, причем степень ее обожженности довольно высока.

Имеются даже куски спекшегося известняка с характерной черной коркой, под которой находится известняковая, мучнистая, пылеватая масса. Такой же характер имеет обожженная прослойка в том месте, где она залегает на поверхности нижележащего шестого слоя. На поверхности обожженной прослойки были найдены только сильно потрескавшиеся от обжига кости лошади и бизона, зубы пещерных хищников и многочисленные мелкие осколки очень плохой сохранности.

Грищенко характеризует прослойку обожженности как слой очажной массы из костей и золы на поверхности известнякового рухляка Там же: Однако в действительности зола отсутствует, так же как и древесный уголь. Не было здесь найдено и кремневых изделий.

Для сравнения, в очажных слоях грота Киик-Коба культурные остатки были хорошо представлены и, как отмечает Г. Бонч-Осмоловский, эти слои IV и VI были наиболее насыщены кремневыми изделиями и костями плейстоценовых млекопитающих Бонч-Осмоловский В гроте Старые Дуруиторы такой картины мы не наблюдаем.

Поэтому следует предположить, что, если очажные слои грота Киик-Коба образовались в периоды интенсивного обитания человека в гроте, то в Старых Дуруиторах эта прослойка возникла, по предположению Н. Кетрару, в результате разложения больших костров для осушения пола грота в период его первоначального заселения первобытным человеком. Возможно, это была и одна из форм борьбы людей с пещерными хищниками, которые жили в гроте до появления людей 3.

На самом деле, как показали раскопки г. Здесь можно выделить три уровня обитания: В прослойке обожженности и ниже находок каменных изделий.

Здесь встречаются единичные обломки костей и зубы пещерных хищников. Жара в пещере отчаянная. Солнце в ней отражается, как в вогнутом зеркале. Я так и ахнул: Тут было тепло и в ледниковые времена!. Это и был знаменитый грот Киик-Коба "Дикая пещера" в массиве известняков правого берега р. Шурфовка показала наличие в гроте культурных остатков. Раскопки были начаты. После снятия верхнего гумуса Г. Слои с культурными остатками и органикой разбирались тонкими скульптурными шпателями и шильями.

Грунт дополнительно просеивался на грохоте. Эта методика складывалась на ходу — как уже говорилось выше, собственный опыт раскопок у автора был минимальный. Но определенная теоретическая подготовка у него имелась. Мережковского, писавшего о послойном стратиграфическом изучении пещер, а, возможно, и с "Программой" раскопок костеносных пещер, изданной ОЛЕАЭ [Щуровский, ]. В качестве "научных методов раскапывания" там упоминались: Не стоит недооценивать и тот уровень информации, который давал своим студентам Ф.

Сам он не был археологом-полевиком. Но его рекомендации являлись обобщением самого передового мирового опыта. Его практическими рекомендациями были: Сейчас все это кажется "забеганием вперед". Сказывалась инерция мышления, ориентировка на общепринятое. Бонч-Осмоловского такая инерция отсутствовала. Он безошибочно выбирал все, наиболее перспективное в методическом плане, на ходу дополняя и совершенствуя приемы исследования.

Дополнительным источником опыта стало для него, по-видимому, общение с московским археологом Б. Жуковым, специалистом по неолиту, учеником Д. В Антропологической комплексной экспедиции, работавшей под руководством Жукова с начала х гг. Бонч-Осмоловского, антрополог, сотрудник МАЭ. Все это последовательно вводилось Г. Нивелировка от условной горизонтали была начата им с г.

Карточную систему фиксации он ввел в г. В ходе раскопок с самого начала учитывались все находки кремня, кости, древесного угля: Последовательное вскрытие небольших участков и подчеркнутое внимание к вертикальной стратиграфии являлись общей практикой палеоэтнологической школы.

При этом он вводил корректив: В ходе раскопок г. Именно на таком участке был обнаружен скорченный костяк, примерно, годовалого ребенка. Хотя и с большим трудом, Г. Рассуждать долго не стали. Все столпились вокруг. Я стал осторожно расчищать яму… Могила пуста!. Подхожу к концу могилы. И вдруг под шилом показалась одна кость, потом другая. Я сел, закурил и сказал: Придется остаться еще дня на два. Очистить и вынуть кости — мудрено…" В могиле оказались кости человеческих ног…" [Бонч-Осмоловский,c.

Так в первый же год исследований Киик-Кобы, в ходе мало подготовленных, разведочных раскопок, в руки начинающего исследователя попал материал, определивший весь его дальнейший путь — остатки погребения неандертальца. Равным образом, не было известно случаев их преднамеренного захоронения. Сказать, что вслед за этим открытием к Г. Бонч-Осмоловскому пришло признание, значит сильно погрешить против истины.

Уникальность находки, вкупе с неопытностью раскопщика, рождали вокруг недоверие и зависть. Погребение стояло под гипсовым футляром в подвале, вскрывать его было опасно. Не случайно в письме Г. Есть обстоятельства, заставляющие меня торопиться с этой работой. Если я не успею кончить, Вам сообщат об этом [курсив. Журнале выдержки из моего письма…" [Арх.

Эта история получила неожиданный счастливый конец. По ходатайству влиятельных лиц, А. Серебрякову заменили расстрел 10 годами лагерей.

Лиц, повинных в недоносительстве, помиловали [Платонова,c. Но не менее полугода Г. За эти полгода он успел провести первичную обработку коллекции и составить о ней все основные представления, которые легли в основу его дальнейших публикаций Киик-Кобы.

Свидетельством тому является уже цитированное письмо: Там же сохранились образцы поквадратных карточек, по которым велась фиксация материала в поле. К сожалению, весь личный архив этого безвременно погибшего ученого, по-видимому, утерян.

Я хотел посоветоваться с Вами по целому ряду вопросов, касающихся обработки сделанных мною находок… Измерение костей человека, которое я производил, руководствуясь Волковым и внося туда дополнения по Булю, почти закончено…4 …Кремень мною разобран и изучен, но только сейчас удалось приступить к литературной его обработке. К сожалению… многих книг я не могу достать, а в имеющихся описание орудий носит поверхностный характер… Несомненно, закончить исследование можно будет только, побывав за границей… Весь материал поступил в Русский музей.

Остатки животных обрабатываются директором Зоологического музея Академии наук А. Бялыницким-Бирулей, древесный уголь — проф. Палибиным; кремень и кости человека обрабатываю я; первый — под руководством П. Ефименко, вторые — вместе с М. Грязновым, под общим руководством С. Руденко… Копию прилагаемой описи и кратких сведений я пересылаю проф.

ольга паничкина печора знакомства

Хрдличке по указанному Вами адресу…" [Арх. Как видно, в ЭОРМ поначалу не были уверены в том, что "вчерашнему студенту" можно доверить систематизацию столь важного материала. Вопрос о необходимости "руководства" более не вставал. Ответом на письмо стало приглашение Г. По сути, это явилось первым признанием высокого научного уровня "новичка". А в июне г. Возглавил ее тот же В. Членами комиссии стали В. Из "Журнала работ" комиссии следует, что приезжие специалисты осмотрели разрезы, заслушали объяснения Г.

ольга паничкина печора знакомства

Бонч-Осмоловского и согласились с его главными выводами. Все трое признали четвертичный возраст костей из ямы под нижним слоем. Все нашли возможным считать это углубление "за искусственно разработанное" 5. Все признали раскопки Киик-Кобы "удовлетворительными с методической и технической сторон" [Бонч-Осмоловский,c. О такой серьезной поддержке Г. Она долженствовала раз и навсегда уничтожить самую почву для сомнений в его компетентности как археолога. Информация о них прошла и за границей.

Связующим звеном между Г. В результате, когда в г. Путешествие началось 1 июля, по завершении раскопок в Сюреньских скальных навесах7. В отчете самого Г. Применение этого метода дало мне ряд интересных наблюдений и подтвердило мои предположения о кризисе классификации Мортилье в части, касающейся древнего палеолита. Косвенно это свидетельствует и о его собственной квалификации антрополога. Зная характер заведующего кафедрой С. Руденко, трудно представить, что он мог допустить к студентам плохо подготовленного преподавателя.

Жуков были склонны признать, вслед за Г. Бонч-Осмоловским, связь могильной ямы с нижним слоем. Городцова, она относилась к верхнему слою.

Позднее и сам автор раскопок встал на указанную точку зрения. Но в современном палеолитоведении его первоначальная версия рассматривается, как более достоверная [Герасимова и др. В дальнейшем — директор музея г. Пейрони и в Ля Кина с Г. Мартеном, мне пришлось убедиться, что французские методы работ в этой области значительно отстают по технике и учету материала от принятых у.

Это объясняется отчасти необычайным богатством их палеолитических стоянок…" [Арх. Итогом командировки стало появление первой обобщающей археологической работы Г. На содержании упомянутой статьи г. Материалы КиикКобы рассматриваются в ней на широком европейско-ближневосточном фоне. Излагая свою трактовку, Г. Этот момент очень важен.

В другой статье, так и оставшейся не опубликованной, указанная проблема рассмотрена Г. Там он, в частности, пишет: Ефименко же пытается, на основании отрывочных фаунистических сведений, разрешить и этот весьма важный вопрос, причем палеоэтнологическая терминология принимает у него явный геологический оттенок…" [Арх.

Эта четко очерченная позиция Г. Разумеется, глубокая древность даже "верхнего очага", относимого им к микокской традиции, казалась ему вполне вероятной.

А мысль о "сверхпозднем" переживании среднепалеолитических традиций в Крыму, ныне получившая реальные обоснования, показалась бы в те годы абсурдной 8. В отличие от П. Ефименко, он ясно видел различие между археологической периодизацией и хронологией, как таковой.

При этом он подчеркнул необходимость ориентации не на "руководящие ископаемые", а на весь инвентарь, на "самые употребительные, то есть чаще всего встречающиеся орудия", с точными количественными подсчетами и построением графиков [Там же, c. В СССР данный подход начал реализовываться в полной мере лишь с х гг. На Западе — с рубежа х, с появлением обобщающих работ Ф. БончОсмоловского в разработке, по крайней мере, теоретической базы "системы Борда" представляется несомненным, хотя каждый из них шел к этому своим путем [Васильев,c.

Борда о развитии техники изготовления орудий, в целом, оказались близки положениям Г. Верхний слой ныне определяется как кииккобинская фация микока или пара-микок. Анализ киик-кобинских индустрий в статье г. С появлением в печати этой работы началась подлинная зрелость Г. Увы, по времени это совпало с началом "Великого перелома", когда условия жизни и работы ученых в СССР резко изменились.

Далее последовали арест, ссылка в Воркутинские лагерязатем возвращение домой — но не ближе " км" от Ленинграда. Судимость была снята с него лишь в г. Подготовка книги в подобных условиях потребовала огромных усилий, и, конечно, очень большая заслуга принадлежит тут ученикам и сотрудникам Г. Пожалуй, наши современники знают лишь одного такого ученика — С. Ему не довелось учиться у Г. В Крымской экспедиции он работал два сезона — гг. Но этих двух сезонов вполне хватило. Бибиков всегда считал Г.

Это был крупнейший учёный, крупнейший!. Его особенностью было видеть то, что не видят другие… Поразительное чутьё к стратиграфии!. В ту пору я готовила статью об ИИМК в годы войны и не могла не поговорить с человеком, который, волею судеб, оказался в блокаду во главе института.

Это очень облегчило Г. Если бы полевые материалы оказались в других руках или были официально сданы в архив, они могли бы стать недоступными для самого автора раскопок, официально не имевшего права въезда в Ленинград. Но, пожалуй, ещё большая заслуга принадлежит тут жене С. Бибикова Серафиме Александровне Трусовой. Это была ученица Г.

К моменту ареста Бонч-Осмоловского С. Трусова работала под его руководством в Геологическом институте, затем — стала сотрудницей МАЭ. Именно она взяла на себя основные труды по первичной обработке материалов грота Киик-Коба и подготовке их к публикации. Её помощь оказалась неоценима и в дальнейшем, во второй половине х. Следует представлять себе объём работы, которая предшествует публикации и которую следовало завершить в сжатые сроки — все бесконечные просмотры материалов, рисунки, сверки, проверки, подсчёты признаков по слоям и.

Это было бы просто невозможно без помощи Серафимы Александровны, имевшей, в отличие от самого Г. Трусова не пережила блокаду. Она скончалась в середине г.

От неё почти не осталось собственных публикаций — просто не успела. Но в истории археологической науки её имя останется. В начале г. Бонч-Осмоловская обратилась к С. Бибикову с просьбой поделиться воспоминаниями об экспедициях с Г. Ответное письмо датировано 24 февраля г.

Привожу его здесь практически без купюр: Задержался с ответом по многим, в том числе и не зависящим от меня, причинам. Долгое время не был в Киеве. Болтался в Москве и Симферополе. К тому же совсем не легко ответить на Ваше письмо. Впрочем, Вы сами на это ответили лаконично и точно: Возьмите пример с севастопольских ослов.

Это я не имею в виду тебя, Сергей, хотя ты и родился в Севастополе. И рыщут они, питаясь жухлой травой и колючками. А посмотрите на них днем! И мы проявляли себя, как .